近日，科创板体外诊断（IVD）企业江苏硕世生物科技股份有限公司（688399）发布进展公告，披露控股股东绍兴闰康生物医药股权投资合伙企业（有限合伙，简称“闰康生物”）所持上市公司部分股份、实控人房永生持有的控股股东合伙份额遭到司法冻结，背后源于一桩民间借贷纠纷，同时叠加合伙企业解散、退伙诉讼，上市公司控制权稳定性亮起警示黄灯。

根据硕世生物11月5日披露的2026‑041号公告，本次司法保全源自申请人浙江天昇泰丰医药科技集团有限公司与被申请人闰康生物、房永生之间的民间借贷纠纷。浙江省杭州市拱墅区人民法院出具（2026）浙0105执保3269号民事裁定书，实施两项财产保全措施。

其一，法院于2026年10月9日冻结闰康生物所持硕世生物174.51万股无限售流通股，保全期限至2029年10月8日；其二，2026年10月12日，冻结房永生持有的闰康生物7.9872%合伙份额，保全期限至2029年10月11日。

数据显示，截至公告披露日，闰康生物合计持有硕世生物3417.02万股，占上市公司总股本27.53%，是上市公司第一大股东。本次累计被冻结股份174.51万股，占其自身持股的5.11%，占硕世生物总股本1.41%。

值得注意，上市公司本身并非该民间借贷纠纷及财产保全案件的当事人。硕世生物表示，公司与控股股东、实际控制人在业务、人员、资产、机构、财务方面相互独立，具备完整独立生产经营与自主经营能力。现阶段本次冻结暂不会造成控股股东、实际控制人变更，对日常生产经营、公司治理暂不构成重大冲击。

但风险隐患客观存在。公司提示，如果民间借贷纠纷未能妥善化解，后续进入司法执行程序，被冻结股份与合伙份额存在被司法处置的可能性，或将动摇上市公司控制权稳定。

雪上加霜的是，控股股东闰康生物正深陷内部合伙纠纷。早在2026年7月，有限合伙人梁锡林向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，请求法院判令解散闰康生物；2026年10月，闰康生物反过来以退伙纠纷为由，起诉梁锡林。若两起诉讼裁判结果改变闰康生物合伙人结构或者合伙企业存续状态，硕世生物控股股东、实际控制人同样存在变更风险。

公开资料显示，硕世生物2019年登陆科创板，是国内分子诊断领域代表性IVD企业，主打“试剂+仪器+服务”一体化模式，产品覆盖传染病检测、优生优育、肿瘤筛查等场景，拥有700余款体外诊断产品。房永生不直接持有上市公司股票，依靠担任闰康生物等多家合伙企业执行事务合伙人掌握表决权，为上市公司当前实际控制人；梁锡林是闰康生物占比最高的有限合伙人，此前曾与房永生等人签署一致行动协议，该协议已于今年7月终止。

多重诉讼交织下，这家IVD上市公司的股权局势趋于复杂。硕世生物称，将持续跟踪股份冻结、相关诉讼案件进展，严格按照监管要求及时履行信息披露义务，所有正式信息以上交所及指定财经媒体公告为准，提醒广大投资者理性看待，警惕投资风险。

风险提示：本文内容仅基于上市公司公开公告整理，不构成任何投资建议。