新闻
--
新闻详情
还是,砍掉化学发光吧!
2026-05-25
478
作者:
来源: 寻常记

昨天和一个读者聊完,我后背发凉。越聊越清楚:这不是努力问题,是整个组织的路走错了。

一个人再努力,也改变不了整个公司的结局。

这个读者在一家20-30人规模的IVD制造企业,主营生化、POCT,在行业内也没有自己的拳头产品,原料外购、产能不大。

他还告诉我一个消息:老板拍板,要搞化学发光。

我心里咯噔一下。于是我连着问了他几个关键问题,得到的答案几乎全踩雷。

聊完,我直接劝他:早做打算,别把自己耗进去。


这家公司,踩中了4个死穴

死穴1:生化赛道被集采"去皮剔骨"

江西两轮联采,肝功平均降幅68.64%、肾功77%,整个生化领域合计蒸发约70亿市场。生化试剂已经从"按瓶卖"变成"按毫升算"的微利品。

我之前在文章里提过,生化是开放系统——主流就两款仪器,日立和贝克曼,医院不用换设备,厂家只需做好试剂就行。寿命到了,大概率国产替代。听起来门槛低,但正因为如此,早就做烂了。

现在市面上生化大包装试剂多的是,按一人份算,贵点的两三块,便宜的几毛钱甚至几分钱。很多公司拿来直接灌装,贴个自己的标,就这么卖了。

这套模式玩的人多了,成本卷到极致,利润也薄到极致。

这家公司20-30人规模,单批产能大概率也不大,连规模化成本优势都没有。原料全部外购,对上游来说是小客户——别人的采购价可能已经是您的出厂价了。在集采大标面前,基本是"陪跑"角色。

死穴2:POCT产能是"作坊级"

POCT在2025年是下滑最猛烈的赛道之一。万孚营收暴跌31.91%,明德、热景等普遍大幅下滑。

POCT面临的核心问题是:新冠红利消退后,心脑血管、炎症等传统POCT市场已经是存量博弈

这家公司POCT产品一批最大产能不到2万。坦白说,这是"作坊级"产能。在集采、DRG、结果互认三重压力下,医院采购逻辑已经从"买产品"转向"买成本效率",小产能意味着没有规模效应,成本降不下来,进院价格就下不去。

最终陷入"卖不动 → 不敢产 → 越产越亏"的死循环。

死穴3:老板还想搞化学发光

这是最危险的想法。

一台发光仪器动辄几十上百万,进入门槛极高。搞点像样的产品,随随便便几千万就砸进去了。口罩那几年,大家赚到钱了,纷纷砸钱搞发光:大厂挖外企技术骨干,小厂挖大厂研发,热闹得很。但就是这个"热闹",让这条路变得格外拥挤。

现在化学发光正处在"至暗时刻":《立项指南》取消方法学溢价,化学发光被迫与胶体金同价,技术溢价已实质性归零

而且,发光赛道已经进入"剩者为王"阶段——迈瑞市占率国内前三,新产业、安图稳居第一梯队,中型发光企业都在生死关头发愁。

原料外购、技术上无竞争力,想做化学发光,现在监管越来越规范,怎么也需要2-3年研发周期,至少几千万投入。这不是一家20-30人小厂能够承受的,而且等产品出来的时候,市场格局可能已经固化了。

死穴4:合规成本压垮小厂

《医疗器械管理法》出台后,全生命周期监管、注册人责任法定化、追溯码强制、行贿入刑……合规成本大幅攀升

维护一张注册证的成本越来越高,但能赚到的钱越来越少。小企业要养合规团队、做追溯系统、应付飞行检查,这些钱从哪来?

等你把注册证和维护团队养起来,发现卖产品赚的钱还不够付合规成本。


最可能的结局:70%概率3年内倒闭

IVD工具人老纪说过:中国IVD企业从2021年的2000家,到2025年已减少至1500家左右,行业资深人士判断最终会整合到300-500家

而淘汰的首选对象,就是"缺乏核心技术、产品同质化严重、无合规能力的中小生产企业"——这家公司几乎全中。

概率
结局
核心原因
70%
3年内倒闭
生化萎缩+POCT无规模优势+发光烧光现金流+合规压垮
25%
被头部并购
生化和常规POCT基本无不可替代性,并购价值极低,只能卖"团队+资质+渠道"
5%
转型活下来
砍掉发光,深耕极细分赛道(罕见病/特定场景POCT),做到成本+渠道极致
前面三年已经倒了成百上千家企业,行业出清的高峰期(2026-2028年),按照时间线做个参考:


2026年 — 集采扩面,生化、免疫利润进一步压缩,甚至有些项目到零利边缘


2027年 — 合规成本全面兑现,小企业"合规即亏损"


2028年 — 行业整合基本完成,存活企业稳定在300-500家

如果非要活,只能做这3件事

1立即砍掉化学发光,别有任何幻想

这是最紧迫、最痛苦的决策。现在去补发光,从理论上看行,从现实看基本来不及了。

这家公司的现金流大概率经不起3-5年烧钱研发,而且等产品出来,市场已经被瓜分完毕。把钱留着,比投进一个注定失败的项目里靠谱得多。

我可以负责任地说:2026-2028年,会有大量烧钱做发光的小厂现金流断裂,这不是危言耸听,是正在发生的事实。

2把产能和成本做到极致

既然要做生化和POCT,那就把"成本控制"做成核心竞争力:

原料端:哪怕是小客户,也要尽量绑定2-3个稳定的国产原料供应商,签订长期协议锁定价格,减少中间商差价。

生产端:把POCT产能从2万提升到5万-10万,通过规模降成本。作坊级产能在集采时代没有任何生存空间。

运营端:精简人员、砍掉低毛利产品线,只保留现金流产品。20-30人团队,养不起" prayers and hopes "。

未来能活下去的IVD企业,一定是成本和效率做到极致的企业。

3放弃"做通用产品"的幻想,聚焦细分

以20-30人的团队体量,不要去和迈瑞、安图抢三甲医院市场。应该瞄准:

基层医疗市场:乡镇卫生院、社区卫生中心,他们需要"准、快、简、廉"的产品,而且大厂不一定看得上这点量。

特定场景POCT:比如基层急诊心肌标志物、炎症标志物,这类需求稳定,竞争相对分散。

区域特需项目:和某个地区的检验科合作,做本地化的"专供项目",大厂标准化产品线覆盖不到。

真实案例:


看过一篇报道:有一家做特定病原体检测的小公司,紧盯基层医院痛点,只做"准、快、简、廉"的半自动和手工试剂,成本低、操作培训简单,反而在基层市场杀出一片天。他们从不碰三甲,专做别人瞧不上的市场,如今活得比很多中型企业都滋润。

如果以上都做不到,就别硬撑了

实话实说,对于20-30人、原料外购、无核心技术、产能极小的公司,"及时止损"可能比"咬牙坚持"更明智。

如果能在这两年找到合适的买家,以"团队+资质+渠道"打包出售,至少还能拿回一点养老钱。


拖到2026-2028行业出清高峰期,那时候可能连出手的机会都没有了——没人会收购一家生产线落后、产品无竞争力、合规成本极高的"负资产"公司。

还有一种出路是直接放弃制造端,既然技术干不过别人,那就主攻渠道端或者搞其他服务,比如:为县域医供体提供“低成本打包方案”,但前提是老板要有这个认知和魄力。


"IVD的冬天,

只穿一件短袖是扛不过去的。"

行业正在从"水大鱼大"走向"剩者为王"。

对于二流IVD公司来说,唯一的机会就是:
放弃幻想、做小做精、成本极致、聚焦一个点打死不放手。

如果做不到这些,那就趁早体面地退场。
IVD的冬天,才刚刚开始。

来源:寻常记;作者:文叔

声明:本微信注明来源的稿件均为转载,仅用于分享,不代表平台立场,如涉及版权等问题,请尽快联系我们,我们第一时间更正。