文章
--
文章详情
厂牌时代来了!IVD正式告别“渠道为王”
2026-07-31
870
作者: 锁炎
来源: IVD从业者网
前几天,和一个做了十几年IVD代理的老朋友吃饭。

几杯酒下肚,这位曾经风光无限的大代理商,突然长叹一口气:“兄弟,这几年真是惨不忍睹。前端市场一动不动,医院该砍的预算砍了,不该砍的也砍了。后端厂家压货永无止境,仓库里堆的货够卖一年了,厂家的任务还在往上加。”

他说着说着,语气里带着一种世事变迁的苍凉:“你想想,以前厂家大区经理来我们公司,提前三天预约,来了还得客客气气。我们心情好就见,心情不好就晾着。现在呢?我隔三差五往厂家跑,就求人家政策好一点,账期再宽一点,年底返利多扛一扛……”

我看着他,突然意识到一个事实:IVD经销商的黄金时代,真的过去了。

而这背后,是一场整个行业权力结构的悄然重构——从“渠道为王”到“厂牌为王”,IVD正在经历一场不可逆的深层变革。

一、渠道为王:那个让经销商怀念的黄金年代

要理解这场变革的分量,得先知道曾经的经销商有多风光。

在IVD行业的蛮荒年代,信息极度不对称。医院检验科用什么设备、用什么试剂,很大程度上取决于科主任和经销商的关系。那时候,没有集采,没有阳光挂网,更没有DRG/DIP压在医院头上的控费大棒。

经销商的角色,远不止“搬运工”那么简单。他们是

信息的掌控者:厂家不知道哪个医院有需求,经销商知道;厂家不知道竞争对手在科里报了多少钱,经销商知道;厂家不知道主任喜欢什么、在意什么,经销商统统知道。

关系的经营者:那是一个“人熟是一宝”的年代。一年到头,经销商陪主任开学术会、陪着跑前跑后,人情世故织成了一张密密麻麻的网络。这张网,就是经销商最深的护城河。

服务的最后一道防线:早几年的IVD仪器,说句不好听的,“能稳定运行半年不出毛病,值得放鞭炮”。仪器三天两头出故障,半夜一个电话,经销商工程师就得爬起来往医院赶。那时候,厂家离终端太远,经销商的服务能力就是核心竞争力。

正因为手里握着这三张牌,经销商坐在了谈判桌的上首。厂家想进某个区域的标杆医院?先找大代理商,把代理权、利润空间、压货任务谈清楚。厂家来了,真的是“爱搭不理”。

那时候,行业信奉一条铁律:得渠道者得天下。

二、三重暴击:渠道权力是怎么被架空的?

可惜,时代变了。压垮经销商黄金时代的,是三根重重的稻草。

第一根稻草,是政策的连环拳。

集采、阳光挂网、两票制、DRG/DIP……这些名词的背后,是一个共同的指向:砍掉中间环节,把价格打下来。

当检验项目的收费价格被DRG压成一个固定数字,当耗材的价格在全国平台上透明裸奔,当厂家必须直接面对招采平台的议价谈判——经销商靠信息差和关系赚取超额利润的空间,被急剧压缩。

前端价格锁死,后端厂家还在不断压货。夹在中间的经销商,成了那个“两头受气”的角色。朋友饭桌上那句“只求厂家政策好一点”,是这个群体共同的悲鸣。

第二根稻草,是产品力的真实跃迁。

这是最容易被忽视,却又最致命的一刀。

过去这几年,国产IVD企业的产品质量,实实在在地迈上了一个台阶。仪器不像以前那么容易坏了,开箱故障率大幅下降,设备稳定性肉眼可见地提升。产品性能虽然没有惊天突破,但“还算

过得去”——对于临床大多数应用场景来说,够用了。

这件事的直接后果是:经销商赖以立身的人情关系和售后依赖,被大大削弱了。

以前主任离不开你,因为仪器老坏,半夜找厂家根本来不及,你的工程师随叫随到,那是“雪中送炭”。现在仪器半年不出一次毛病,主任的痛感消失了。产品如果再用起来顺手、结果稳定,谁还非要费心费力去维护那套复杂的人情网络?

服务从“雪中送炭”变成了“锦上添花”,关系的分量自然就轻了。

第三根稻草,是医院认知的根本性转变。

同等价格下,医院更愿意选谁的?放在五年前,答案可能是五花八门的,取决于主任跟哪个经销商关系铁。但今天,答案越来越趋同:选国产大品牌。

这不是口号,而是正在发生的现实。一方面,政策端对国产设备的扶持力度持续加大,进口论证越来越难做,采购国产品牌在流程上天然占优。另一方面,医院自己的风险意识也在变——选一个迈瑞、安图、新产业这样的大厂牌,品牌硬、售后有兜底、出了事有人负责。选一个小厂,价格可能便宜一点,但万一质量出问题,科主任担不起这个责任。

当医院开始“认牌子”的时候,经销商最引以为傲的关系护城河,就开始失效了。

三、厂牌价值:凭什么企业重新夺回话语权?

于是我们看到,整个行业的话语权,正在从渠道端向厂家端快速回归。这不是偶然,而是厂牌价值在多个维度上的集中兑现。

首先是学术品牌的建设。头部企业早就不把宝全押在经销商身上了。它们花重金做学术推广、赞助临床研究、参与专家共识制定、举办高规格学术会议。企业不再是躲在经销商背后的那个“供

货商”,而是直接走到台前,和检验科主任、临床专家对话。

当一个品牌可以直接影响终端用户的心智时,它还需要经销商来当“唯一的桥梁”吗?不需要了。经销商在学术层面的价值,被企业自身能力的成长大幅度替代。

其次是集采和阳光挂网下的品牌溢价能力。在价格透明的招采体系里,大品牌天然占优。同样的价格,甚至稍微高一点的价格,采购方也更倾向于选择知名度高、口碑好的品牌。因为安全,因为合规,因为审计时说得出理由。品牌成了最好的通行证。

再者是服务体系的重构。过去,售后服务是经销商的王牌。现在,头部企业正在自建区域性服务中心、打造线上+线下的快速响应体系、用物联网手段实现设备远程监控。企业自己就能把服务做到位,经销商在这方面的不可替代性,同样在缩水。

所有这一切,汇聚成一个清晰的信号:厂牌时代来了。

四、告别之后:IVD的新格局是什么样?

“渠道为王”的终结,不是经销商的末日,而是一个旧时代的谢幕,和一个新时代的开启。

在这个新时代里,经销商并不会消亡,但角色必然重塑。过去那种靠信息差和人情关系大赚特赚的模式,路会越走越窄。未来能活得好、活得久的经销商,一定是能跟上厂牌节奏的人——成为大品牌的区域服务商、供应链整合者,或者深耕细分领域的专业配送与服务平台。

而对IVD企业来说,“厂牌为王”既是一种权力,更是一种压力。当渠道的红利退潮,品牌成了最终的竞争砝码,产品力、服务力、学术影响力的短板会暴露得一览无余。没有真功夫的厂牌,一样会被市场淘汰。

那顿饭局结束时,朋友接了个电话,是某个头部IVD厂家的省区经理打来的。他的语气依然带着几分老派的骄傲,但挂掉电话后,还是拿起外套匆匆往厂家办事处赶去。

我看着他消失在人海里的背影,忽然觉得,那个背影,就是这个时代IVD行业最真实的注脚。

黄金时代也好,落魄岁月也罢,渠道的价值终究会被重新定义,而厂牌的力量,正在成为这个行业最硬核的通行证。

IVD,正式告别“渠道为王”。厂牌时代,已经来了。

以上仅代表作者锁炎的个人观点,欢迎留言交流~